De ce roșesc oamenii. Studiu

Incontrolabilă și totuși previzibilă, evidentă și totuși inexplicabilă, roșeața poate fi o agonie atunci când suntem făcuți să ne simțim rușinați sau pur și simplu conștienți de propria persoană.

Un nou studiu sugerează că un factor-cheie care declanșează roșeața este mai degrabă acel sentiment accentuat de conștiință de sine, de a ne simți văzuți sau expuși, decât un calcul cognitiv cu privire la ceea ce cred ceilalți despre noi.

Este util de știut, datorită unui grup de 40 de adolescenți și tineri de 20 de ani care au fost obligați să vizioneze imagini cu ei înșiși cântând karaoke în timp ce se aflau într-un aparat RMN. Deși faptul că avem mai multe dovezi ale legăturii dintre roșeață și conștiința de sine nu înseamnă neapărat că putem împiedica acest lucru să se întâmple.

Charles Darwin, despre roșeață: „Cea mai ciudată și mai umană dintre toate expresiile”

În 1872, Charles Darwin a descris pe bună dreptate roșeața ca fiind „cea mai ciudată și mai umană dintre toate expresiile”. Roșeața se intensifică atunci când cineva atrage atenția asupra faptului că devii o nuanță de purpuriu, în timp ce a fi acuzat de acest act te poate face să o faci și tu, indiferent dacă ești vinovat sau nu.

Explicațiile reacției fiziologice sunt destul de simple: un aflux de sânge la nivelul feței care înroșește obrajii și, uneori, urechile, gâtul, partea superioară a pieptului și fruntea.

De ce roșesc, totuși, oamenii

Dar de ce roșește cineva, asta îi nedumerește pe oameni de ani de zile. Este vorba de rușine sau jenă din cauza unei greșeli stângace sau a ceea ce ar putea fi un compliment bine meritat, sau de un sentiment de a fi expus în văzul tuturor?

Roșesc oamenii pentru că sunt brusc preocupați de ceea ce cred alții despre ei și se simt judecați? Sau este un răspuns emoțional involuntar, care apare înainte de a avea un moment de gândire?

Un studiu din 2004 a constatat că roșeața poate fi mai intensă pe o parte a feței decât pe cealaltă – dacă cineva se uită la persoana respectivă în timp ce cântă. Dar multe dintre aceste studii din trecut, precum cel mai recent, sunt atât de mici încât nu se pot trage concluzii solide.

„În timp ce paloarea fricii este explicabilă în termeni de redirecționare a fluxului sanguin de la piele la mușchii scheletici, este mai puțin evident de ce jena față de anumite tipuri de situații sociale dificile ar trebui să fie însoțită de creșterea fluxului sanguin în regiunea facială”, a scris psihologul Ray Crozier pentru British Psychological Society.

Studii pe cântăreții de karaoke

În acest nou studiu, Milica Nikolic, cercetător în psihologie la Universitatea din Amsterdam, și colegii săi au încercat să dezlege unele dintre aceste întrebări legate de roșeață cu ajutorul scanărilor cerebrale ale cântăreților de karaoke, cărora li s-au arătat imagini cu ei înșiși sau cu alte persoane cântând.

În mod surprinzător, doar o mână de studii au cartografiat modelele de activitate cerebrală la persoanele care se simt jenate sau conștiente de sine și, deși au observat semne fiziologice de excitare crescută, niciunul nu a măsurat indicatorii de înroșire, în special.

Nikolic și colegii săi au constatat că obrajii voluntarilor de sex feminin au devenit mai fierbinți atunci când s-au privit pe ele însele sau pe alții cântând, ceea ce nu este atât de surprinzător.

Zonele cerebrale activate

Scanările funcționale ale creierului prin RMN (fMRI) au fost mai revelatoare. Acestea au arătat că înroșirea a activat zonele cerebrale implicate în excitarea emoțională și atenție, în timp ce regiunile implicate în mentalizare – adică imaginarea sau gândirea despre comportamentul, gândurile sau intențiile proprii sau ale altcuiva – au fost „absente în mod vizibil”.

„Aceste constatări contribuie la discuțiile teoretice în curs de desfășurare cu privire la natura înroșirii și oferă sprijin pentru ideea că procesele socio-cognitive de ordin superior pot să nu fie necesare pentru ca înroșirea să apară”, concluzionează Nikolic și colegii săi.

Concluzii

Cu toate acestea, echipa spune că rezultatele lor ar trebui să fie „interpretate cu atenția cuvenită”, deoarece modelele de activitate cerebrală asociate cu procesele mentale „la fel de complexe și omniprezente ca excitarea, atenția și mentalizarea nu sunt complet distincte”.

Rămâne de văzut, de asemenea, dacă aceste rezultate pot fi reproduse sau nu într-un grup mai mare și mai divers de persoane – nu doar studentele universitare. Așa-numita criză a replicării a afectat cercetarea în psihologie timp de decenii, parțial o reflectare a tipurilor de persoane pe care aceste studii tind să le recruteze ca voluntari.

Studiul a fost publicat în Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.